我 23 歲，台南人，在新光三越附近一家連鎖咖啡品牌做門市主管。以前我一直覺得 Sugar Dating 離我很遠，直到我算過自己的收入：月薪 3.5 萬，租房 6 千、生活費 1.2 萬、家裡每月 5 千，還要幫妹妹出 3 千，月底真正剩下來的只有 9 千。那時候家裡又有人住院，我才第一次具體感覺到，沒錢真的不行。
從台南本地到跨城市約會
我先找過台南本地的對象，但台南圈真的太小。第一次見面在安平咖啡廳，聊天不錯，後來相處了三個月，我卻主動結束。不是他不好，是我去餐廳會遇到他的朋友，去夜市會有人問我最近跟誰見面，連穿一件好看一點的衣服，家裡都可能被問東問西。南部人際距離近，保密這件事不是妳想低調就能做到。
所以我後來把搜尋範圍拉到台北。第一次坐高鐵北上見人，我緊張到吐。我搭 9:30 的車，12 點在台北車站見面，下午再搭車回台南。那幾天我一直在想車馬費要怎麼講，怕講太多顯得貪，講太少又變成自己貼錢。
最後我直接跟他說：「我的車馬費包含高鐵來回 2400、半天時間，還有那天不能接其他工作的機會成本，整個算下來這次 8000，你看 OK 嗎？」他想了三秒，說合理，當天先匯 4000 給我，叫我叫車不要趕。那一刻我才知道，原來這個東西可以講得清楚。
把交通、時間與機會成本算清楚
後來我的跨城市車馬費就照幾項算：高鐵實報、到車站或回家的計程車、半天四到五個小時的時間補貼。如果要過夜，另外談過夜費。不是每個人都會接受，但會跟我殺價、又不願意看交通成本的人，就是不適合我的 SD，直接跳過。
我現在反而覺得，跨城市不是單純多一段車程。第一，願意配合對方坐高鐵來的人，通常比較能理解時間成本，也比較願意提前安排。第二，我們不會下班路過就見，也不會臨時說沒事約一下。每次都是前一兩週排好，哪一天北上、哪一天他南下，見面時間和回程都先確認。
第三，距離本身就是我的安全感。台南我誰都可能遇到，台北我誰都不認識。這不是說北部的人一定比較好，而是離開原本的生活圈後，至少不用擔心在熟人面前被看見，行程也比較容易和自己的工作、家庭分開。
南北往返的行程安排
我另外看過南部甜心接南科對象的情況，住高雄、台南之間通勤其實很可行。高雄左營到台南高鐵很快，有些人平日下班或固定午後見面，不必每次都安排長時間約會。北部對象和南部甜心則比較適合低頻率但正式的見面，例如一個月兩到三次，把高鐵、叫車和不能接工作的時間先算進去，不要到了現場才討論誰要負擔。
南部本地也有人平日約會，常常是午休、下班或固定下午時段。約會地點不一定要很華麗，甚至遇到客滿時，兩個人改去附近走走、找地方坐一下，也能把時間過完。
但第一次見面我還是建議放在白天、公開的咖啡廳或餐廳，先見本人、聊條件，再決定要不要繼續。第一次不要直接去飯店、住處或私密包廂，也不要接受任何要求先匯款才能見面的說法。
低頻率見面與長期相處
我現在月結 8 萬，每月見 4 次，北上 2 次、他南下 2 次。我們認識 16 個月了。他是台北做半導體的，週末常陪女兒，我週末也要顧家裡店面，所以我們反而很容易配合到彼此的空檔。不是天天黏在一起，卻每次都知道什麼時候見面。
這兩年我存了 80 萬左右，下個月準備付台南預售屋的訂金。對我來說，跨城市不是要把自己變成一直在高鐵上的人，也不是北部行情一定比較高就值得衝，而是把交通、時間、隱私和條件全部算清楚，再看這段安排能不能真的改善生活。
給南部甜心的跨城市建議
給其他南部甜心的建議很簡單。第一，認真考慮跨城市，不要只把搜尋範圍放在住家附近。第二，高鐵費、時間和機會成本要大方提出，能接受的人才有可能長期配合。第三，把它當成一段有目標的過渡，先存錢、處理自己的計畫，不要把全部生活都交給一個對象。
他第一次見面時跟我說過：「妳很特別，妳不像在求什麼，妳就是來合作的。」這句話我記到現在。
包養不是只有賺錢，至少對我來說，是談一個雙方都舒服、交通和時間都算得明白的合作。